خانه         وبلاگ         روزنگار         لافهای مستی         وبلاگ انگلیسی             عکس | درباره من | تماس با من                 سایت خانواده سیگارچی

کامپیوتر Close
تبلیغات در بلاگ اسکای
دوشنبه 23 اردیبهشت ماه سال 1387
استیضاح وزیر بازرگانی به جای احمدی نژاد

vazirbazargani704.jpg

یکی از دست اندرکاران استیضاح وزیر بازرگانی گفته است وی به این دلیل برای توضیح به مجلس احضار می شود که ‏‏"مجلس نخواسته است احمدی نژاد را استیضاح کند". همزمان برخی نیز تحلیل کرده اند دولت هم، چندان با این استیضاح ‏‏"مخالف" نیست و امیدوار است "استیضاح وزیر بازرگانی و برکناری وی" به این معنا تعبیر شود که "مقصر اصلی" ‏گرانی‌های اخیر "شناسایی و برکنار" شده تا دولت از اتهامات "تبرئه" شود.‏

علی عسگری، نماینده مردم مشهد در مجلس که یکی از امضا کنندگان طرح استیضاح‎ ‎وزیر بازرگانی است، روز گذشته به ‏سایت "عصر ایران" گفت:‏‎ ‎‏"نخواستیم احمدی‎ ‎نژاد را استیضاح کنیم، وزیر بازرگانی را به مجلس کشاندیم."‏

وی در این گفتگو همچنین به انتقادات اخیر معاون اول رییس جمهور نیز واکنش نشان داد. دو روز پیش، داوودی، معاون ‏اول احمدی نژاد در اولین واکنش به خبر استیضاح وزیر بازرگانی، آن را "غیر علمی" توصیف کرده و از نیرکاظمی به ‏عنوان "یکی از فعال‌ترین و بهترین" ها نام برده بود. عسگری در واکنش به این اظهارات گفت:‏‎ ‎‏"ما نتوانستیم از آقای ‏داوودی سوال کنیم چرا به نمایندگان‎ ‎ملت توهین کرده و گفته استیضاح آن ها غیرعلمی است. اگر خود ایشان مصلحت دیدند، ‏بیایند در مجلس با روش علمی و عالمانه، علل بروز گرانی را توضیح دهند و راه های‎ ‎کنترل آن را هم بیان کنند‎.‎‏ آقای ‏داوودی به عنوان یک اقتصاددان در‎ ‎روز استیضاح میرکاظمی به نیابت از او در مجلس حاضر شود و بگوید در این سال ها ‏چه‎ ‎روش های علمی و عالمانه ای به کار گرفته شده که اینگونه گرانی صدای مردم را درآورده‏‎ ‎است‎!‎‏"‏

این نماینده مجلس همچنین بیان داشت:"داوودی می گوید من‎ ‎اقتصاددان هستم و احمدی نژاد هم می گوید من مهندس هستم و ‏کارها را مهندسی می کنم، بنابراین تحلیل علمی و عالمانه این است که اقتصاددانی و مهندسی این آقایان به‎ ‎گرانی منجر شده ‏و وزیر بازرگانی به تنهایی مقصر نیست‎.‎‏ با این‎ ‎حال، مجلس نخواست احمدی نژاد را استیضاح کند و به داوودی هم که ‏کسی نمی تواند بگوید‎ ‎کارش علمی است یا غیرعلمی و به همین دلیل، تصمیم بر این شد آقای میرکاظمی به عنوان‏‎ ‎نماینده ‏دولت در مجلس حاضر شود و درباره گرانی توضیح دهد‎.‎‏"‏

با اینکه این نماینده و یکی دیگر از استیضاح کنندگان، صراحتا استیضاح این وزیر دولت را "انتقادی" به عملکرد اقتصادی ‏رییس جمهور می دانند اما به نوشته برخی منابع براین استیضاح "شرایط بی‌سابقه‌ و منحصر به فردی حاکم" است. چرا که ‏پیش از این در پس خبر استیضاح هر وزیری در مجلس، رسانه های نزدیک به دولت با تمام قوا به دفاع از عملکرد وزیر ‏احضار شده می پرداختند اما در حالی که "کاظمی" به مجلس احضار شده، "رسانه های همسو با دولت" هنوز تلاشی برای ‏حمایت از وی نکرده اند و در این میان تنها نشریه "شهروند امروز" که عملا به جبهه منتقدان دولت تعلق دارد، گفتگویی ‏مشروح با وزیر بازرگانی رامنتشر کرده است.‏

‎من مقصر نیستم‎

مسعود میرکاظمی در این مصاحبه‌ دفاعیات اولیه خود را از عملکرد وزارت بازرگانی در ماجرای گرانی‌ها مطرح و ضمن ‏پاسخگویی به برخی از تحلیل‌های رایج در محافل سیاسی، درباره گرانی ها صراحتا تاکید کرده است که: "من مقصر گرانی ‏ها نیستم". ‏

وی با اشاره به انتقاداتی که طراحان استیضاح به عملکرد وزارت بازرگانی در جریان گرانی‌ها وارد کرده‌اند، افزوده است:‏‎ ‎‏"درمورد افزایش سطح عمومی قیمت‌ها وافزایش نرخ تورم، هرروز اظهارنظرهای متفاوتی می‌شنویم. عده ای از افزایش ‏سطح عمومی قیمت‌ها به عنوان چماق سیاسی استفاده می‌کنند واحتمالا قصد برخی از این افراد، سیاه نمایی والقای این ‏موضوع است که دولت در کنترل اقتصاد ناتوان عمل کرده است... استیضاح حق نمایندگان مردم است وآنها ازاین طریق ‏می‌توانند دغدغه خودرا درمورد مهم ترین مسایل کشور دنبال کنند اما دراین زمینه چند موضوع مشخص نشده است. اول ‏اینکه چرا وزیر بازرگانی؟ وزیری که درتنظیم سیاست‌های مالی وسیاست‌های بازار پول کمترین نقش را دارد. چرا ‏وزیربازرگانی؟ وزیری که نه در طرف عرضه قرار دارد ونه در طرف تقاضا. نه درطرف تولید ونه در طرف مصرف ‏کننده. نکته مهم دیگر این است که چرا درواپسین روزهای عمر مجلس هفتم موضوع استیضاح مطرح شده است؟ آیا این ‏موضوع سال گذشته برای استیضاح کنندگان مهم نبود؟ چرا پس ازاینکه نتیجه انتخابات مشخص شده است؟ من معتقدم برای ‏حل مشکل افزایش قیمت‌ها نیاز به مچ گیری ومحکوم کردن همدیگر نیست."‏

میرکاظمی درباره حمایت احمدی‌نژاد از خود نیز گفته است:‏‎ ‎‏"ازآقای احمدی نژاد آدمی صریح تر می‌شناسید؟ اینکه ‏می‌گویند رئیس جمهور از وزیر بازرگانی راضی نیست ومجلس را تحریک می‌کند تا وزیر کابینه اش را استیضاح کند، چه ‏مبنایی می‌تواند داشته باشد؟ من آدمی صریح تر ازاحمدی نژاد نمی شناسم. ایشان اگر با کسی مشکل داشته باشد، به ‏صراحت وبدون ملاحظه عنوان می‌کند. احمدی نژاد اهل بازی‌های سیاسی نیست. ایشان از عملکرد وزارت بازرگانی ‏راضی است واین نکته بارها عنوان شده ومن نیازی به بازگویی آن نمی بینم."‏

‎سرگردانی نمایندگان‎

اما نمایندگان مجلس نیز در این میان تکلیف خود را برای جلسه روز چهارشنبه نمی دانند. برخی از صاحبنظران استیضاح ‏وزیر بازرگانی را تنها در یک هفته پایانی عمر مجلس جدی نمی دانند. به عقیده این گروه، استیضاح نهایتاً از دستور کار ‏مجلس حذف خواهد شد. به گفته این دسته، سکوت نسبی محمد رضا باهنر در مقابل طرح استیضاح و رایزنی‌های ابوترابی ‏نایب‌رئیس دوم مجلس با نمایندگان حامی استیضاح برای پس گرفتن امضاهای خود نشانه‌ای از این مساله است. هر چند ‏حاشیه‌نشینی باهنر می‌تواند چنین تفسیر شود که دولت چندان هم مخالف برکناری میرکاظمی نیست.‏

اما تکلیف مجلس در این استیضاح چیست؟ شهاب نیوز تحلیل کرده است:"در این میان به نظر می‌رسد که اغلب نمایندگان ‏مجلس هم اعتقاد چندانی به تقصیرات وزارت بازرگانی در جریان گرانی‌های اخیر ندارند و برکناری میرکاظمی را به معنی ‏پاک کردن صورت مساله می‌دانند. به گفته این دسته، اگر میرکاظمی استیضاح شود و رای اعتماد بگیرد به معنی آن است ‏که مجلس هفتم به گرانی‌ها معترض نیست و اگر رای اعتماد نگیرد، این گونه تاویل خواهد شد که میرکاظمی مقصر ‏گرانی‌ها بوده و کس دیگری نقش نداشته است. مجموع این شرایط باعث شده که تعداد زیادی از نمایندگان مجلس علاقه‌ای به ‏طرح این استیضاح «بی‌ثمر» آن هم در آخرین روزهای کاری مجلس هفتم نداشته باشند. با این وصف، این احتمال که ‏استیضاح میرکاظمی در دو روز آینده پس گرفته شود قوی‌تر از آنی است که تصور می‌شود. هر چند که ممکن است ‏نمایندگان مجلس هفتم بخواهند در آخرین روزهای کاری خود به مردم نشان دهند در مقابل گرانی‌ها بیکار ننشستند و بالاخره ‏‏«مقصر گرانی‌ها» را برکنار کردند. اقدامی که ظاهراً علیه دولت است اما این بار تصادفاً به نفع دولت تمام خواهد شد."‏

‎استیضاح توافقی‎

از سوی دیگر، استیضاح وزیر بازرگانی در شرایطی در آستانه انجام است که به نوشته "تابناک" همه طرف های آن ‏‏"راضی" هستند: "چرا که پس از فراگیر شدن انتقاد از گرانی و تورم، سرانجام شماری از نمایندگان مجلس با شعار انتقاد ‏از گرانی، استیضاح او را امضا کردند، جالب آنکه در میان نام استیضاح کنندگان نام «الیاس نادران»، نماینده نزدیک به ‏توکلی نیز دیده می شود. با توجه به آنکه افزایش سرسام‌آور و بی‌سابقه میزان نقدینگی، علت تورم به شمار می‌رود، ‏نمایندگان با نسبت دادن این برداشت قابل توجه، کاظمی را به عنوان یکی از عوامل گرانی تحت فشار قرار دادند، اما پرسش ‏اینجاست که آیا این امر با دستور وزیر بازرگانی انجام شده است؟"‏

به نوشته این سایت وابسته به سردارمحسن رضایی، "برخی منابع در وزارت بازرگانی، با توجه به روحیه مسعود ‏میرکاظمی بر این باورند، هرچند او پشتیبانان قدرتمندی ندارد، اما چندان مخالفتی نیز با کنار رفتن از پست وزارت ‏بازرگانی ندارد و تنها از این نگران است که او به عنوان عامل گرانی شناخته شود. از سوی دیگر، عده‌ای معتقدند برای ‏دولت که به صورت کم‌سابقه‌ای به دلیل تورم کمرشکن تحت فشار رسانه‌ها و افکار عمومی قرار گرفته، از دست دادن یک ‏وزیر به شرط آنکه این فشار از دوش دولت برداشته شود، کنار می‌آید. هرچند ‌که برای دفاع از وزیر بازرگانی، ‏رئیس‌جمهور به مجلس می‌رود یا معاون اول خود را می‌فرستد، تا اندازه‌ای میزان حمایت دولت را مشخص می‌کند! همچنین ‏نمایندگان مجلس هفتم که در ساعات پایانی کار خود هستند، می‌توانند این استیضاح را پس از ماه‌ها به نشانه عزم خود بر ‏مبارزه با گرانی مطرح نمایند تا به مماشات در برابر مشکل اصلی مردم متهم نشوند. با این وصف، صرف نظر از اینکه ‏استیضاح وزیر بازرگانی تا چه میزان بتواند مشکل گرانی کشور را به پایان برساند، دست‌کم می‌توان گفت: این استیضاح ‏می‌تواند امری مورد اتفاق بخشی از مجلس، دولت و حتی شخص مسعود میرکاظمی باشد."‏

‎تلاش های بی رمق‏‎

نهمین وزیر دولت احمدی نژاد در حالی در آستانه برکناری قرار دارد که سایت "شهاب نیوز" این استیضاح را تامل ‏برانگیز می داند و در این مورد می نویسد: اخبار و تحلیل‌های ضد و نقیضی نیز در محافل سیاسی درباره استیضاح وزیر ‏بازرگانی رایج شده است. برخی از این تحلیل‌ها ادعا می‌کند که رئیس‌جمهور و تعدادی از مشاوران وی چندان هم با ‏استیضاح وزیر بازرگانی مخالف نیستند! چرا که استیضاح وزیر بازرگانی و برکناری وی به این معناست که مقصر اصلی ‏گرانی‌های اخیر "شناسایی" و "برکنار" شده است و دولت تبرئه خواهد شد. این دسته از ناظران، سکوت معنادار چهره‌ها و ‏رسانه‌های نزدیک به دولت در قبال استیضاح میرکاظمی را از این زاویه تحلیل می‌کنند؛ به ویژه اینکه در میان طراحان ‏استیضاح نام یکی دو تن از نمایندگان حامی دکتر احمدی‌نژاد هم به چشم می‌خورد. ‏

شهاب نیوز در تحلیل علت تمایل دولت برای این استیضاح نوشته است: موضوع دیگری که در زمینه عدم مخالفت احتمالی ‏رئیس‌جمهور با استیضاح میرکاظمی مطرح می‌شود، تایید حکم ریاست نهاوندیان بر اتاق بازرگانی از سوی میرکاظمی ‏است؛ امضایی که گفته می‌شود با انتقادات برخی از همقطاران میرکاظمی مواجه شده است. اظهارات اخیر میرکاظمی ‏درباره مافیای اقتصادی که حاوی انتقاد تلویحی از رئیس‌جمهور و خلاف مواضع رسمی دولت بود نیز از موضوعاتی است ‏که گفته می‌شود با ناراحتی برخی از مقامات اجرایی مواجه شده است. ‏

با این حال رسانه های نزدیک به دولت همچنان که شهاب نیوز نیز منعکس کرده "بی رمق از وزیر در آستانه استیضاح ‏دفاع می کنند". رجا نیوز به نقل از یک نماینده مجلس که نامش ذکر نشده، خبرداده که "رایزنی‌هایی از سوی برخی‎ ‎نمایندگان از جمله نایب رییس دوم مجلس برای انصراف طراحان استیضاح وزیر بازرگانی و‎ ‎منتفی شدن این استیضاح در ‏جریان است." این احتمال وجود دارد که در یکی دو روز آینده در نشستی با حضور نمایندگان‏‎ ‎درخواست کننده استیضاح و ‏وزیر بازرگانی موضوعات مورد نظر نمایندگان‎ ‎بررسی شود‏‎. ‎

پنجشنبه 19 اردیبهشت ماه سال 1387
نتیجه اجماع راست ها

haddadlarijani.jpg

با اینکه در آستانه انتخابات مجلس هشتم چهره های سرشناس اصلاح طلب "رد صلاحیت" شدند و انتخابات مجلس به یک "رقابت خانگی برای اصولگرایان" تبدیل شد، اما این بازی خانگی نیز بی حاشیه نبود.آخرین این حاشیه ها به ریاست مجلس هشتم بر می گردد و اینکه چه کسی بخت بیشتری برای هدایت این مجلس تقریبا یکپارچه دارد؟

در متن همین حاشیه است که در سه هفته مانده به آغاز مجلس دوره هشتم، شانس ریاست علی لاریجانی بر این مجلس تا حد "بخت بالا" افزایش یافته است. "نامه نگاری" های اخیر احمدی نژاد با حداد عادل از یکسو، اعلام "بی طرفی" آیت الله خامنه ای از سوی دیگر و همچنین "ورود" احمدی نژاد و حامیانش نیز، ظاهرا کفه ترازو را برای کاندیدای دوره پیشین ریاست جمهوری، "سنگین تر" کرده است. شاید اینبار به جای قوه اجراییه، او بر کرسی ریاست قوه مقننه تکیه زند که این خود به اعتقاد بسیاری سرآغاز جنگی است برای ریاست جمهوری سال آینده.

در آستانه تشکیل مجلس هشتم رایزنی ها برای انتخاب ریاست مجلس تشدید و بنابر اعلام برخی منابع در این زمینه "اجماع" نیز حاصل شده است. روزنامه "کارگزاران" روز گذشته در همین ارتباط به نقل از برخی نمایندگان خبرداد "مقام معظم رهبری" در پاسخ به سوالی در خصوص ریاست مجلس "فرموده‌اند، دخالتی در این قضیه ندارند" و نمایندگان خود باید رئیس مجلس را تعیین کنند. سکوتی که از دید برخی به نفع لاریجانی تمام خواهد شد در حالیکه پیش از این حداد عادل مورد حمایت رهبر جمهوری اسلامی بود.

از سوی دیگر "تابناک" خبرداده که مشاور عالی رهبری یعنی علی اکبرناطق نوری که خود زمانی در مجلس های چهارم و پنجم ریاست را تجربه کرده، پشتیبانی قاطعی از همولایتی خود کرده و حتی شخصا با برخی از نمایندگان منتخب مجلس هشتم تماس گرفته است تا به این ترتیب مشخص شود برخلاف نظر برخی نمایندگان، پشتیبانی این فرد نزدیک به رهبری، بدون اذن وی نبوده است. براین اساس است که روزنامه کارگزاران می نویسد: هیات 9 نفره‌ای از اصولگرایان راه‌یافته به مجلس هشتم مسوول انتخاب هیات رئیسه مجلس آینده شده است. با تغییر اندک در ترکیب جمع 6نفره شورای مرکزی جبهه متحد اصولگرایان قرار است جمعی 9 نفره متشکل از حسین فدایی، علیرضا زاکانی، اسدالله بادامچیان، شهاب‌الدین صدر، محمدرضا باهنر، روح‌الله حسینیان، غلامعلی حدادعادل و علی لاریجانی با جمع‌بندی نهایی در میان خود کاندیدای ریاست مجلس هشتم را به سایر اصولگرایان راه‌یافته به مجلس آینده معرفی کنند.

اما به نوشته تابناک، سایت نزدیک به سردار رضایی، آیت‌الله مهدوی کنی و جامعه روحانیت مبارز مدافع ریاست لاریجانی و پشتیبان این انتخاب هستند. البته گفته می شود به باور برخی، "مصلحت نبوده که جامعه روحانیت، رسمی و علنی در این ماجرا مداخله کند"، اما گفته می‌شود در جلسه این جامعه که به بحث درباره ریاست مجلس آینده اختصاص داشته، به غیر از چند نفر، دیگران بر حمایت از لاریجانی نظر مثبت داشته‌اند.

آغاز جدایی

وقتی قطعی شد حداد عادل، سر لیست اصولگرایان جبهه متحد در تهران خواهد بود، علی لاریجانی به دعوت مراجع قم و جامعه مدرسین برای کاندیدا شدن به قم رفت و از آنجاانتخاب شد. به این ترتیب او اینک نه تنها ماجرای سرلیستی را فراموش نکرده بلکه از حمایت شماری از مراجع و برخی اعضای جامعه مدرسین برای ریاست مجلس هم برخوردار است. گرچه جامعه مدرسین "مصلحت" را در این دیده که در این امر دخالت آشکار نکند، اما پشتیبانی از ریاست لاریجانی به آیت‌الله یزدی واگذار شده تا هرگونه که مصلحت می‌داند، عمل کند.

در این میان مهمترین حمایت از لاریجانی از سوی برخی از چهره های سرشناس "رایحه خوش خدمت" به عمل آمده است، آن هم در حالیکه این مجموعه نزدیک ترین تشکل به محمود احمدی نژاد است. بر اساس اخبار طیفی از اعضای رایحه خوش از ریاست لاریجانی حمایت کرده‌اند و این اقدام مورد تأیید برخی از سران جریان رایحه خوش هم قرار گرفته و خبر آن نیز در برخی از مطبوعات انعکاس یافته است.

سایت "انتخاب" که زیر نظر مهدی فقیهی مشاور سالهای قبل لاریجانی در صدا و سیما و شورای عالی امنیت ملی اداره می شود، پیش از این خبر داده بود: "نمایندگان مورد حمایت رایحه خوش خدمت، طی جلساتی که اخیراً و با اطلاع دکتر احمدی نژاد صورت گرفته، به این نتیجه رسیده اند که از ریاست لاریجانی بر مجلس شورای اسلامی حمایت کنند."
شخص احمدی نژاد نیز از نتیجه نهایی نمایندگان مورد حمایت رایحه خوش خدمت، و سایر اعضای این جریان، حمایت کرده است.این حمایت پس از آن ابراز شد که لاریجانی و احمدی نژاد اخیرا جلساتی برگزار کردند.

از شایعه تا واقعیت

موضوع ریاست لاریجانی امروز در حالی به مهمترین موضوع مجلس هشتم تبدیل شده است که هشتم بهمن و در آستانه انتخابات 24 اسفند، سایت "شهاب نیوز" خبر داده بود "اگر چه اغلب بزرگان و چهره‌های شاخص جریان اصولگرایی از ادامه ریاست دکتر حداد عادل بر مجلس بعدی حمایت می‌کنند اما بدنه جریان اصولگرایی بیشتر موافق ریاست علی لاریجانی بر مجلس هشتم است".

این نظر درشرایطی بیان شد که برخی دولتمردان همچنان مایل بودند از حداد عادل در بحث ریاست مجلس حمایت کنند و اینچنین بود که یکی از چهره‌های بلندپایه دولت در همان مقطع در نشستی تاکید کرد "به رغم آنکه دکتر حداد عادل نتوانست مانع بروز نظرات منتقد دولت در مجلس شود و در مواردی نیز مجلس دست به اقدامات علنی در مخالفت با دولت زد، با این حال «ریاست وی بر مجلس هشتم به مراتب از ریاست لاریجانی بهتر» است".

در جبهه دیگر اصولگرایان، یعنی ائتلاف فراگیر اصولگرایان نیز که در میان آنان برخی منتقد دولت بودند، حمایت از لاریجانی آشکار تر بود. آنها که رسما اعلام کرده بودند "گرایش ما اصول‌گرایی است، اما منتقد دولت هستیم"، دو روز پس از انتخابات از طریق "علی امیر امیری"، دبیر ستاد انتخاباتی اعلام کردند که "نامزد اصلی آنان برای ریاست مجلس، علی لاریجانی است."

اگر چه تعطیلات عید فروکش کردن گمانه زنی ها را به دنبال داشت، اما حداد عادل بیکار ننشست و ضمن دعوت نمایندگان راهیافته دور اول مجلس هشتم به مهمانی نهار، به نوشته آفتاب، اعلام کرد: "برای ریاست مجلس آمادگی دارم".
در آن مقطع برخی رسانه ها از جمله عصر ایران، عدم حضور لاریجانی در این ضیافت نهار را مخالفت او با اقدام حداد ارزیابی کردند که البته این موضع در آن مقطع تایید نشد لیکن این روزها که حداد عادل در تدارک دومین مهمانی با حضور همه راهیافتگان به مجلس هشتم است، لاریجانی که دیگر پشت خود حمایت جدی تعداد قابل توجهی را می بیند، بدون پرده پوشی و صراحتا از مهمانی حداد "انتقاد" می کند. به این ترتیب معلوم شد اگر چه غلامعلی حدادعادل با برپایی مهمانی زودهنگام برای منتخبان دور اول انتخابات می کوشد آرای نمایندگان را جلب کند، اما علی لاریجانی در سکوت خبری خود را برای ریاست آماده می‌کند.

رایزنی بی سر و صدا

سابقه سیاسی لاریجانی در سپاه، معاونت وزیر کار، پست و تلگراف، وزارت ارشاد، ریاست صدا و سیما، کاندیداتوری ریاست جمهوری و دبیر شورای امنیت ملی آنقدر است که برای ریاست مجلس به "رایزنی بی سر و صدا" بپردازد. سایت عصر ایران به نقل از "یک چهره نزدیک به لاریجانی" در همین ارتباط نوشته: "لاریجانی خود را برای ریاست مجلس آماده کرده است. اصلا به مصاحبه های لاریجانی مبنی بر عدم تمایل او به ریاست مجلس توجه نکنید بلکه این نوع اظهارات، ظاهری و ناشی از زیرکی لاریجانی است و او ترجیح می دهد به جای جار و جنجال از مسیر مذاکره، به صندلی ریاست برسد و تاحدی هم موفق بوده و در حال حاضر رای لاریجانی برای ریاست از آرای حداد بالاتر است".

به هر حال آنچه مشخص است و روزنامه کارگزاران نیز به آن اشاره داد این است که اکنون کمیته‌ای "با ریاست ناطق‌نوری" در حال رایزنی و فعالیت برای ریاست لاریجانی بر مجلس هشتم است. در عین حال شرایط زمانی برای حدادعادل هم سخت‌تر می‌شود چراکه شنیده شده "محمدرضا باهنر" نایب حدادعادل در مجلس هفتم با حضور در این کمیته "برای ریاست لاریجانی" تلاش می‌کند. محمدرضا باهنر در گفت‌وگویی که اخیرا در مورد ریاست مجلس داشت تلویحا به این موضوع اشاره کرده و گفته بود: "نمی‌توان از مجلسی که ترکیب دوسوم نمایندگان آن تغییر کرده است انتظار داشت ترکیب هیات رئیسه حفظ شود."

از سوی دیگر در حالیکه برخی از نمایندگان جناح راست مهم‌ترین برگ برنده حدادعادل برای جلب آرای نمایندگان برای حفظ جایگاه ریاست مجلس را "حمایت مقام معظم رهبری" از او می‌دانستند، روز گذشته برخی از نمایندگان خبر دادند که: "مقام معظم رهبری در پاسخ به سوالی در خصوص ریاست مجلس فرموده‌اند، دخالتی در این قضیه ندارند و نمایندگان خود باید رئیس مجلس را تعیین کنند". با انتشار این خبر در راهروهای مجلس بود که فضا کاملا به نفع علی لاریجانی چرخید.
به نوشته کارگزاران، رایزنی‌های لاریجانی برای ریاست مجلس از ایام نوروز و در دیدوبازدیدهای عید با مراجع آغاز شد و صادق لاریجانی، برادر بزرگتر علی لاریجانی نیز به کمک او آمد و رایزنی‌هایی با مراجع و علما در قم داشت.
از سوی دیگر، همانطوری که سایت آفتاب در گفتگو با علی بنایی، دیگر نماینده قم خبر داده، " آیت‌الله مهدوی کنی که یکی از روحانیون بلند پایه اصولگرایان است نیز از ریاست آقای لاریجانی بر مجلس هشتم حمایت کرده است".

یکی دیگر از نقاط ضعف حداد عادل میزان آرای وی بود. او به عنوان اولین منتخب تهران در دور اول انتخابات بیش از 700 هزار رای از حوزه انتخابیه بزرگ تهران نداشت.همزمان اما آرای حدادعادل در مقام ریاست مجلس هفتم نیز دستخوش تغییر و تنزل بود. او که در سال اول توانست 226 رای از نمایندگان کسب کند در سال دوم و سوم با 160 و 150 رای سمت ریاست را حفظ کرد و در سال پایانی مجلس بیش از 170 رای اصولگرایان را نداشت.

چنین است که این روزها دفتر لاریجانی میزبان چهره های زیادی است از جمله اصلاح طلبان که میان لاریجانی و حداد، به لاریجانی نظر دارند. پیش از این مرعشی از اصلاح طلبان به مهر گفته بود :"بهتر این است که رئیس مجلس تغییر کند چون حداد عادل نشان داد که نمی تواند از شأن مجلس به خوبی محافظت کند".

چرخش احمدی نژاد از حداد به لاریجانی

در میان حمایت هایی که از لاریجانی صورت گرفته، حمایت احمدی نژاد مورد توجه است.
برخی از کارشناسان و منابع، دلیل این حمایت را بی ربط به انتخابات سال آینده ریاست جمهوری نمی دانند. به نوشته روزنامه کارگزاران علی لاریجانی و غلامعلی حدادعادل هر دو از کاندیداهای احتمالی جناح اصولگرا در انتخابات ریاست‌جمهوری خواهند بود. خبری که روزنامه "دنیای اقتصاد" نیز ان را تایید کرده است.

عصر ایران هم به نقل از یک چهره نزدیک به لاریجانی نوشته است: "لاریجانی به دنبال یکی از دو چیز است یعنی یا رئیس مجلس خواهد شد و اگر این موضوع محقق نشود آن وقت بحث ریاست جمهوری او جدی تر خواهد شد ؛ بنابراین رقابت حداد و لاریجانی بر سر ریاست مجلس به نوعی می تواند رقابت اولیه برای ریاست جمهوری باشد چون این دو به احتمال زیاد بازهم رقیب هم خواهند بود هرچند که بسیاری معتقدند حداد هم با شرایطی مشابه لاریجانی مواجه است یعنی اگر رئیس مجلس نشود به فکر انتخابات ریاست جمهوری خواهد بود!"

اما آنچنان که شهاب نیوز نوشته است، برخی افراد پیشنهاد کرده‌اند در سال نخست فعالیت مجلس هشتم، حداد عادل به ریاست مجلس برگزیده شود و سال بعد، حداد وارد رقابت‌های انتخاباتی ریاست‌جمهوری و لاریجانی جایگزین وی در مجلس شود. چرا که برخی می گویند احمدی نژاد معتقد است اگر حداد عادل رقیبش در انتخابات آتی باشد راحت تر می تواند او را شکست دهد. شاید با همین تحلیل است که او ترجیح داده میان لاریجانی و حداد از اولی برای ریاست مجلس حمایت کند تا در انتخابات ریاست جمهوری، رقیبی جدی نداشته باشد.

در این ارتباط دنیای اقتصاد نوشته است: "از آنجا که دولت طی روزهای اخیر بر حجم حملات خود افزوده و این بر دامنه انتقادات نسبت به عملکرد حداد عادل در مقام ریاست مجلس و دفاع از شان و جایگاه قوه مقننه افزوده است، این گمان تقویت شده است که دولت نیز خوش دارد تا ریاست پارلمان این‌ بار به اصلی‌ترین رقیب اصولگرای محمود احمدی‌نژاد در انتخابات سال 84، علی لاریجانی که مورد حمایت شورای هماهنگی و جامعه روحانیت مبارز بود برسد."

نوع پردازش اخبار مربوط به لاریجانی در رسانه‌های نزدیک به دولت هم این تحلیل را تقویت می‌کند. به عنوان نمونه رجانیوز که یکی از پایگاه‌های اینترنتی حامی احمدی‌نژاد است، عملا از ریاست لاریجانی استقبال کرده است. با این وجود برخی رسانه‌های اصولگرای دیگر حمایت دولت از ریاست لاریجانی بر مجلس را خطایی راهبردی قلمداد می‌کنند؛ چرا که معتقدند شخصی که بر صندلی ریاست مجلس هشتم در سال منتهی به انتخابات ریاست‌جمهوری تکیه خواهد زد، توان بالقوه‌ای برای نامزدی در انتخابات ریاست‌جمهوری آینده پیدا می کند.

این گزارش در روزنامه «روز آنلاین» منتشر شده است

سه شنبه 17 اردیبهشت ماه سال 1387
سومین تغییر در راس خبرگزاری دولت؟ 

irnamodir.jpg

در شرایطی که دولت نهم در سه سال فعالیت خود تا کنون دو مدیر برای خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران (ایرنا) ‏برگزیده، اینک خبر می رسد برای سومین بار، مدیر این خبرگزاری تغییر خواهد کرد تا به این ترتیب پس از ده جابجایی ‏در کابینه، دولت احمدی نژاد در سومین سال فعایت خود، سومین رییس را برای ایرنا برگزیند. ‏

پیش از این در ابتدای سال جاری که بحث تغییرات در کابینه آغاز شد، هر چند عمده خبرها در مورد تغییر وزرای کشور و ‏اقتصاد بود، اما در این میان "رجا نیوز" در خبری از برکناری رییس خبرگزاری جمهوری اسلامی خبرداد. این خبر نه تنها ‏در روزهای بعد تکذیب شد بلکه برخی نوشتند که درج خبر تغییر مدیر ایرنا در حالی که به تازگی بر سر کار آمده برای ‏‏"خودشیرینی" بوده است و حتی سایت "صبح نیوز"، خبر "تغییر مدیر عامل ایرنا" را محصول یک پایگاه خبری که ‏‏"توسط بازماندگان گروهک تروریستی فدائیان خلق" اداره می‌شود دانست و در بیان دلایل بروز چنین شایعاتی نوشت :"به ‏دلیل اصولگرایی و ایستادگی ایرنا در برابر جریانهای سیاسی وابسته به بیرون از مرزها، ایرنا اینک مورد حمله و شایعه ‏پراکنی است".‏

بر خلاف نوشته صبح نیوز، دیروز سایت تابناک گزارش داده است "بحث بر روی تغییر وی جدی‌تر شده است" تا به این ‏ترتیب دولت پس از سه سال، در پی جایگزینی سومین رییس برای خبرگزاری ایرنا باشد. براساس این گمانه زنی ها، ‏وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در نظر دارد همکار پیشین خود در "مؤسسه کیهان" یعنی "جعفر بهداد" را جایگزین ‏فیاضی، مدیر فعلی ایرنا کند و در تلاش است تا نظر دیگر مسئولان ارشد دولت را نیز در این باره جلب نماید.‏

براساس گزارش تابناک، از سوی دیگر، دکتر شیخ‌الاسلام، رئیس دفتر رئیس‌جمهور و استاندار سابق هرمزگان که با ‏بهداد در پست مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی همکار بوده و وی را به نهاد ریاست‌جمهوری دعوت کرده است، مخالف ‏بیرون رفتن بهداد از این نهاد و انتقالش به ایرنا است. اما آنچه مهم است، این‌که رئیس‌جمهور هنوز هیچ نظری در این باره ‏اعلام نکرده است.‏

برای احراز تصدی مدیرعاملی ایرنا، ظاهرا جریانی دیگر نظر بر روی علی‌اکبر جوانفکر مشاور مطبوعاتی رئیس‌جمهور ‏دارد و درصدد است تا نظر مقامات ارشد دولت را نیز جلب نماید؛ به ویژه که جوانفکر، از نیروهای باسابقه ایرناست. این ‏در حالی است که برخی از اخبار از نظر مساعد رئیس‌جمهور بر روی جوانفکر حکایت دارد؛ هر چند هنوز نظر وی اعلام ‏نشده و تصمیمی در این باره گرفته نشده است.‏

تابناک در حالی از نام جوانفکر برای مدیریت ایرنا نام برده که یک بار پیش از این نام وی در پی انتخاب محمود احمدی ‏نژاد به عنوان رییس جمهور، برای مدیریت ایرنا مطرح شده بود اما با این حال جوانفکر در آن مقطع این سمت را نپذیرفت ‏تا به عنوان "مشاور رسانه ای" رییس جمهور برگزیده شد. ‏

در این میان رایزنی های دیگری برای جابجای مدیر ایران در حال انجام است. برخی از منابع از تلاش نزدیکان محمد ‏رحیمی برای فرستادن محمدزاده که اکنون مدیر روابط عمومی دیوان محاسبات کشور را برعهده دارد، به ایرنا خبر ‏می‌دهند.‏

همچنین برخی منابع خبرداده اند رایزنی‌هایی هم با مهدی کلهر، مشاور رسانه‌ای رئیس‌جمهور برای حضور در ایرنا انجام ‏شده، اما وی نپذیرفته است.‏

‎سه مدیر برای ایرنا‎

به هر حال، آنچه فارغ از رایزنی ها برای مدیریت ایرنا، قطعی به نظر می‌رسد، تغییر دوباره مدیر عامل ایرناست که در ‏صورت تغییر، سومین مدیر دولت نهم برای این خبرگزاری خواهد بود.‏

محمود احمدی نژاد در ابتدای ریاست جمهوری، "احمد خادم المله" را که از دوستان وی در دوران جنگ بود به عنوان ‏رییس خبر گزاری ایرنا برگزید. خادم المله در آن مقطع عملکرد مطلوبی برای دولت داشت اما دوره مدیریت وی زمان ‏زیادی دوام نیاورد و اختلاف او با "صفار هرندی"، وزیر ارشاد موجب شد تا وی برکنار شود. خادم المله بعد از آن به ‏عنوان مدیر رسانه ای شورای عالی امنیت ملی برگزیده شد. ‏

پس از وی، با موافقت دولت، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، "جلال فیاضی" مدیر مسئول سابق روزنامه قدس و معاون ‏فرهنگی شهرداری مشهد به عنوان مدیر عامل خبرگزاری حمهوری اسلامی ایران منصوب کرد. فیاضی از ابتدای تاسیس ‏روزنامه "قدس" در سال 1366 در این روزنامه حضور داشته و چنانکه فارس نوشته بود "در مدت 17 سال مدیر مسولی ‏این روزنامه جایگاه آن را از یک روزنامه استانی به روزنامه ای سراسری ارتقا بخشید... فیاضی در سال 82 سکان هدایت ‏قدس را به قلندریان مدیر مسوول فعلی قدس سپرد و همان سال به سمت معاون فرهنگی شهرداری مشهد و مدیر مسولی هفته ‏نامه شهرا منصوب گردید‎.‎‏"‏

مدیریت فیاضی بر ایرنا، مدیریت مطلوبی از نظر احمدی نژاد بوده است چنانکه وی در حاشیه روز خبرنگار سال گذشته ‏درباره ایرنا گفت:"ایرنا به عنوان خبرگزاری مادر و پایه و پیشگام در اطلاع رسانی برای ما‎ ‎ارزشمند است"‏‎.‎‏ غیر از ‏احمدی نژاد، صفار هرندی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی نیز از عملکرد فیاضی رضایت داشت چنانکه مستقیما در ‏حمایت از وی گفت:"دو سالی که‎ ‎سپری شد عیار خبر و خبرنگاری بالاتر رفت و دلیلش وجود رییس جمهوری‌است که ‏خودش هم‎ ‎خبرسازترین و هم خبررسان‌ترین است و شهربه‌شهر باحضور در صحنه وعده‌های‎ ‎امیدوارکننده‌ای به مردم داده ‏است‎.‎‏"‏

در هیمن رابطه، عملکرد این خبرگزاری به گونه ای بود که به گفته مدیریت آن "ایرنا تلاش کرد حول محور فرمایشات ‏مقام معظم رهبری و‎ ‎انتظارات ایشان حرکت کند و در این راستا با روزآمد کردن سیاست خبری، تلاش کرد در‏‎ ‎عرصه ‏خبری داخل و خارج از کشور حضوری جدی داشته باشد‎.‎‏"‏

اما در این میان چرا باید چنین مدیری که مورد حمایت وزیر، رییس جمهور و رهبری است، تغییر کند؟ تابناک در این ‏مورد دلایلی دارد. به نوشته این سایت نزدیک به محسن رضایی، عده‌ای دلیل تغییر احتمالی فیاضی را "ناتوانی این ‏خبرگزاری در انتشار خدمات دولت" می‌دانند و برخی نیز اخبار نادر ایرنا در روزهای نخست سال جاری درخصوص ‏گرانی کالاها و نارضایتی مردم را علت این تغییر عنوان می‌کنند. با این حال هنوز هیچ چیز قطعی نیست و نتیجه را آینده ‏تعیین می‌کند.‏

‎منتقد می خواهیم نه مبلغ‎

زمزمه تغییر مدیریت ایرنا در حالی به گوش می رسد که روز گذشته "جوانفکر" و "کلهر" دو مشاور ارشد رسانه ای ‏احمدی نژاد در نشستی مطبوعات به نقل از رییس جمهور تاکید کردند که دولت "منتقد منصف می خواهد نه مبلغ". در این ‏میان حتی کلهر گفته است:"ما اعتقاد داریم رسانه‌ چشم و وکیل مردم است و دولت رسانه‌ها را کارمند خود نمی‌داند حتی اگر ‏تمام بودجه‌اش را خود دولت بپردازد."‏

با اینکه مشاوران رسانه ای دولت گفته اند از انتقاد از دولت استقبال می کنند اما عملکرد دولت چنین چیزی را نشان نمی ‏دهد‎.‎

غیر از اینکه مدیریت خبرگزاری اکنون بخاطر انعکاس چند گزارش انتقادی از دولت در آستانه تغییر قرار دارد، دولت ‏توانست در هفته گذشته با فشار به مدیریت صدا و سیما، بالاخره مدیر یکی از رادیو ها را تغییر دهد. شهرام گیل آبادی ‏مدیر رادیو جوان در هفته گذشته در حالی عوض شد که پیش از این به دلیل گزارش های انتقادی از دولت بارها در آستانه ‏عزل قرار گرفته بود با این حال، در اواخر سال گذشته ضرغامی رییس صدا و سیما در واکنش به خبر برکناری گیل آبادی ‏گفته بود "شما تنها از صداوسیما نمی روید. اگر بخواهند برویم، همه با هم می رویم".‏

حتی به نقل از سپهر، معاون صدای سازمان صدا و سیما درباره خبرهای مبنی بر تغییر مدیر رادیو جوان گفته بود "مطلقاً ‏چنین چیزی نیست و قرار نیست شهرام گیل‌آبادی تغییر کند. این حرف‌ها شایعه است و از این نوع شایعات 24 ساعته در ‏حوزه رسانه وجود دارد. من این شایعه را کاملاً تکذیب می‌کنم." ‏

با این حال مقاومت صدا و سیما در برابر دولت بیش از این طاقت نیاورد و چنانکه عصر ایران سه روز پیش خبر داد:"پس ‏از دو سال انتقادات صریح تعدادی از مقامات دولت و رسانه‌های نزدیک به آن‌ها از عملکرد رادیو جوان و ایستادگی ‏مدیریت صدا و سیما، «شهرام گیل‌آبادی» مدیر حرفه‌ای و موفق این رادیو سرانجام برکنار شد."‏

این گزارش در روزنامه «روز آنلاین» منتشر شده است

دوشنبه 16 اردیبهشت ماه سال 1387
گزارش روز از سخنرانی شیرین عبادی در دانشگاه مریلند

shirinebadimeriland.jpg

‏"ما ایرانیان به خوبی به مشکلاتی چون نقض حقوق بشر، تبعیض و... که در ایران وجود دارد، واقف هستیم اما مطمئنیم که ‏حل مشکلات ایرانیان فقط به ما ایرانیان ربط دارد و ربطی به سربازان خارجی ندارد."‏

‏"شیرین عبادی" وکیل دادگستری و برنده نوبل صلح سال 2003، روز گذشته در دانشگاه مریلند آمریکا با بیان جملات فوق ‏به وضعیت حقوق بشر در ایران در دهه های اخیر اشاره کرد. وی در این سخنرانی که به دعوت مرکز "ایرانشناسی ‏انیستیتو روشن" برگزار شد، گفت: "در سی سال گذشته رژیم جمهوری اسلامی ایران بر کشور حکومت می کند، و ما در ‏این مدت شاهد موارد زیاد نقض حقوق بشر در ایران بوده ایم.‏‎ ‎متاسفانه در قوانین جمهوری اسلامی ایران تبعیض هایی ‏براساس جنسیت، مذهب و عقیده وجود دارد."‏

وی خاطرنشان کرد: "در این سه دهه آزادی بیان خیلی محدود شده است و بسیاری از خبرنگاران و روزنامه نگاران با ‏تحدید و زندان مواجه شده اند. در سالهای اخیر نه تنها با این قشر بلکه با نویسندگان، فعالان سیاسی و حتی وکلا نیز ‏برخورد شده و آنها را به زندان انداخته اند."‏

عبادی با اشاره به وضعیت دموکراسی در ایران گفت: "هر چند چندین دهه است که ما بدنبال دموکراسی هستیم اما ‏دموکراسی ایرانی کامل نیست چرا که هرکسی نمی تواند در انتخابات کاندیدا شود و کاندیداهای مجلس و ریاست جمهوری ‏یکبار توسط شورای نگهبان گزینش می شوند که پس از این تعداد کمی این فرصت را می یابند که خود را برای دریافت ‏آرای مردم کاندیدا کنند."‏

وی در ادامه همچنین با اشاره به مشکلات اقتصادی امروز ایران گفت: "با اینکه کشور ایران یکی از کشورهایی است که ‏از منابع غنی نفت و معدنی برخوردار است اما عملا امروز در ایران فقر حاکم است و بسیاری از مردم با مشکلات ‏اقتصادی دست بگریبان هستند".‏

وی همچنین یادآور شد: "ما ایرانیان به خوبی به مشکلاتی چون نقض حقوق بشر، تبعیض و... که در ایران وجود دارد، ‏واقف هستیم اما مطمئنیم که حل مشکلات ایرانیان فقط به ما ایرانیان ربط دارد و ربطی به سربازان خارجی ندارد. ما با ‏حمله و تهدید نظامی بر علیه ایران مخالفیم چرا که به عقیده ما هرگونه تهدید و حمله نظامی باعث می شود که اوضاع حقوق ‏بشر از این نیز بدتر شود."‏

عبادی افزود: "هر تهدید و حمله می تواند باعث شود که حکومت جمهوری اسلامی به بهانه حفظ امنیت، فشار را افزایش ‏دهد و با مخالفان داخلی برخورد شدید تری بکند. از طرف دیگر، حمله به ایران، خاورمیانه را به آشوب می کشد و این به ‏نفع هیچکس نیست."‏

عبادی که در بخشی از مراسم معرفی فرهنگ "ایرانیکا" در سالن‏‎ ‎‏"هاوارد‎ ‎فرانک"‏‎ ‎دانشکده‎ ‎مدیریت‎ ‎بازرگانی‎ ‎در دانشگاه‎ ‎‎مریلند ‏‎سخن می گفت، در ادامه به اهمیت تحقیق در مورد میراث ایران پرداخت و در این باره گفت: " امروز زمانی است ‏که مرزهای بین المللی اهمیت گذشته خود را ندارند و کشوری مانند ایران باید در این دنیای مدرن تلاش کند با دفاع از ‏فرهنگ و ادبیات خود به حیات ادامه بدهد. میراث فرهنگی ما از گذشتگان به دست ما رسیده و ما نیز مسوولیم که آن را به ‏دست نسل بعد برسانیم."‏

برنده جایزه صلح نوبل همچنین یادآور شد: "در رهگذر زمان بسیاری از تمدن ها و فرهنگ ها به دلیل بی توجهی ‏مردمانش، امروز در گوشه کتابخانه ها محدود شده اند و حال آنکه فرهنگ ایرانی نباید فراموش شود. اگر ما فرهنگ و ‏میراث مان را از دست بدهیم به انسانهایی بی اساس تبدیل می شویم. در قرن های گذشته اقوام زیادی همچون مغول ها، تاتار ‏ها و عرب ها به ایران حمله کردند اما علیرغم همه خرابی های این حملات، ما هویت مان را حفظ کردیم. ما دین اسلام را ‏پذیرفتیم اما هویت ایرانی مان را از دست ندادیم."‏

عبادی همچنین با اشاره به بحث فرار مغز ها گفت: "براساس آمار یونسکو متاسفانه ایران از جمله کشورهایی است که ‏بیشترین آمار فرار مغزها را دارد. در این میان، مهاجرت تعداد زیادی از ایرانیان نباید منجر به این مشکل شود که نسل دوم ‏ایرانیان خارج از کشور با فرهنگ خود بیگانه شود. به همین دلیل است که حفظ زبان و فرهنگ ایرانی اهمیت زیادی دارد."‏

عبادی همچنین با اشاره به جمعیت ایرانیان آمریکا به حاضران آمریکایی گفت: " در آمریکا بیش از دو میلیون ایرانی ‏حضور دارد که شما مردم مهمانپذیر آمریکا برای آنها فرصت کار و زندگی فراهم کرده اید. در مقابل آنها نیز برای شما ‏دوستان و هموطنانی موفق در زمینه های تجاری وعلمی بوده اند. اگر این دو میلیون ایرانی هر کدام تنها پنج فامیل در ‏ایران داشته باشند حداقل ده میلیون ایرانی در ایران خواهان رابطه دو ملت با یکدیگر هستند. پس بیاییم حکومت های خود را ‏فراموش کنیم و به دوستی خودمان ادمه بدهیم. پاینده باد دوستی مردم ایران و آمریکا".‏

‎وضعیت بد حقوق بشر در ایران‎

پس از سخنان عبادی، چند تن از حاضران سوالات خود را مطرح کردند که عبادی در پاسخ به سوالی پیرامون بهبود وضع ‏حقوق بشر در ایران گفت: "هفت، هشت سال پیش وضع حقوق بشر در ایران کمی بهتر شده بود اما امروز همچنان وضع ‏حقوق بشر در ایران بد است. متاسفانه در سالهای 60 و 61 وضعیت حقوق بشر در ایران بسیار بد بود. حتی در سال ‏‏1367 بیش از سه هزار نفر مخالف سیاسی در ایران تیرباران شدند با این حال در اواخر دهه هفتاد و ابتدای دهه هشتاد ‏وضع کمی بهتر شده بود اما الان باز وضع حقوق بشر در ایران بد است."‏

‎جنبش بی رهبر زنان‏‎

این فعال حقوق بشر همچنین در پاسخ به سوالی درباره کمپین یک میلیون امضای زنان در ایران گفت: "بیش از شصت ‏درصد دانشجویان فعلی دانشگاه های ایران دختران هستند و در بسیاری از حرفه ها از جمله کرسی های اساتید دانشگاه ها، ‏پزشکان و مهندسان، زنان ایرانی حضور چشمگیری دارند.اما علیرغم این حضور ما شاهد تبعیض های زیادی بر علیه آنها ‏هستیم."‏

وی افزود: "براساس قانون جمهوری اسلامی، ارزش قانونی زن نصف مرد است. یعنی اگر یک زن و مرد در تصادفی ‏جان بسپارند هر مبلغی به بازماندگان مرد داده شود، نیمی از آن به بازماندگان زن داده خواهد شد.در محاکم نیز شهادت دو ‏زن به اندازه شهادت یک مرد است.همچنین براساس قوانین یک مرد می تواند همزمان چهار زن داشته باشد و هر گاه ‏بخواهد همسر خود را طلاق بدهد اما زنان حتی اگر دلایل موجه داشته باشند، نمی توانند از همسرشان جدا شوند."‏

به گفته عبادی، "زنان نمی توانند این وضعیت تبعیض آمیز را تحمل کنند. به همین دلیل است که کمپین یک میلیون امضا راه ‏افتاده است تا بتواند یک میلیون امضا از خانم ها و آقایان ایرانی جمع کند که خواستار تغییر این قوانین باشند. بر این اساس ‏این کمپین نه دفتری دارد و نه رییس و رهبری بلکه جایگاه این کمپین در منزل همه انسان های ایرانی است که به تساوی ‏حقوق زنان و مردان معتقدند".‏

وی افزود: "با اینکه این کمپین مسالمت آمیز ترین نوع اعتراض بوده است اما دادگاه های انقلاب بیش از پنجاه نفر از ‏فعالان این کمپین را احضار، بازداشت و یا زندانی کرده اند که من به همراه سایر همکارانم در کانون مدافعان حقوق بشر به ‏دنبال کار آنها هستیم. "‏

عبادی با ذکر خاطره ای در این مورد گفت: "من در دادگاه یکی از این دختران حاضر شدم. قاضی گفت جرم ایشان اخلال ‏در امنیت ملی است. من از قاضی پرسیدم اینکه زنان می خواهند همسرشان بر سر آنها هوو نیاورد یعنی اینکه آمریکا به ما ‏حمله کند؟"‏

‎اسلام و تفسیرهای مختلف‏‎

شیرین عبادی همچنین در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه قوانین اسلامی ایران منبعث از قرآن است، گفت: "اسلام ‏مانند هر دین دیگری تفاسیر مختلفی دارد چنانکه امروز در مسیحیت شاهدیم یک کلیسا دو همجنسگرا را به عقد هم در می ‏آورد و کلیسای دیگر مخالف این است. اسلام نیز به همین گونه است چرا که وضعیت کشورهای مختلف این مساله را ثابت ‏می کند. در کشوری مثل عربستان سعودی زنان حتی حق رانندگی با اتومبیل را ندارند اما در برخی از کشورهای اسلامی ‏مثل اندونزی، بنگلادش و پاکستان، زنان می توانند نماینده مجلس، نخست وزیر و حتی رییس جمهور شوند. براساس یک ‏تفسیر از قرآن، سنگسار و بریدن دست و پا در ایران و عربستان وجود دارد اما دربسیاری از کشورهای دیگر اسلامی مانند ‏تونس، الجزایر و مالزی، این مجازات لغو شده است."‏

این حقوقدان همچنین یادآور شد: "من هم معتقدم که باید مذهب از حکومت جدا باشد چرا که تجربه حکومت همراه با مذهب ‏در قرون وسطی نشان داد که تجربه ای موفق نیست. من فکر می کنم وقتی ما با یک دولت اسلامی مواجهیم ابتدا باید یک ‏تصویر سازگار با حقوق بشر از این دین ارایه بدهیم."‏

شیرین عبادی در پاسخ به آخرین سوال مبنی بر آزادی زنان و بی بند باری، گفت: "آنچه من و دوستانم در ایران مدنظر ‏داریم به هیچ وجه بی بند و باری نیست. من فقط به یک الگو برای زنان معتقدم و آن الگو بر مبنی هویت انسانی و برابر ‏زنان است.براین اساس است که زنان ایرانی امروز از خود می پرسند که آیا بین چشم من و چشم یک مرد فرقی وجود دارد ‏که وقتی حادثه ای را من و یک مرد می بینیم، من اگر در دادگاه شهادت دهم نصف حساب می شود اما شهادت یک مرد ‏کامل است و کفایت می کند؟زنان ما می پرسند چرا باید تعدد زوجات وجود داشته باشد و همسرمان بر سر ما هوو بیاورد؟ ‏آیا این سوالات به معنای بی بند و باری زنان ایرانی است ؟"

این گزارش در روزنامه «روز آنلاین» منتشر شده است